Tomi Hänninen/Newspix24

Kuka voittaa? Kuka haastaa? Asiantuntijat arvioivat alkavaa liigakautta

/ , /by

Miesten käsipallon Aktialiiga käynnistyy viikonloppuna, ja asiantuntijat ovat varsin yksimielisiä yhdestä asiasta: kärkipaikoista vääntävät tutut nimet BK-46 ja Cocks, mutta haastajia heille löytyy tällä kaudella useampikin.

Pyysimme neljän pitkän linjan käsipalloasiantuntijaa vastaamaan kolmeen kysymykseen:

  1. Kuka voittaa miesten Aktialiigan ja miksi?
  2. Mestarisuosikin kovimmat haastajat?
  3. Kenelle povaat isoimmat vaikeudet ja miksi?

Vastaamassa ovat entiset maajoukkuekäsipalloilijat ja liigavalmentajat Marcus Sjöstedt ja Markku Tuomi, käsipalloselostaja Tomi Salminen ja Facebookissa suositun Streamade handis-matcher -kanavan perustaja ja ylläpitäjä Robert Åberg.

1. Kuka voittaa miesten Aktialiigan ja miksi?


Marcus Sjöstedt

BK-46

  • Sarjan kaksi parasta puolustuspelaajaa (Ihor Skyba, Miska Henriksson).
  • Hyvän puolustuksen ja maalivahtipelin kautta tulevat nopeat vastahyökkäykset ovat ylivoimaisella tasolla muihin nähden.
  • Jos asemapeli tökkii, niin BK:n 7v6 peliä Jac Karlssonin johdolla on vaikea pysäyttää.

Robert Åberg

BK-46

  • Joukkueella on revanssihenki päällä koko kauden.
  • Liuta tärkeitä pelaajia jatkaa ja nyt joukkue on varautunut siihen että Nico Rönnberg on poissa koko kauden, ja pystyy valmistautumaan sen mukaan.

Tomi Salminen

BK-46

  • Viime kauden hopealle jääminen varmasti herätti ja kasvatti nälkää oikealla tavalla.
  • Joukkueella on nyt enemmän aikaa totutella pelaamaan ilman Nico Rönnbergiä.
  • Edelleen sarjan laajin materiaali, joskin takamieskaluston kapeus laittaa miettimään.

Markku Tuomi

Cocks

  • Vaikka Dickenin hyökkäyspotentiaali on sarjan kovimpia (paluumuuttajat Gusten Montonen ja Max Granlund) ja BK-46:n tasaisuus on kiistatonta, Riihimäen Cocksin mestaruuskokemus, taktinen kypsyys ja vuosien saatossa hioutunut voittamisen kulttuuri antavat sille ratkaisevan edun.
  • On tottunut menettämään avainpelaajia ja silti löytämään keinot voittaa.
  • Cocksin pelisysteemi on rakennettu kestämään painetta ja menestymään tiukoissa pudotuspelisarjoissa. Kun mestaruus ratkaistaan, Cocksin rutiini ja henkinen kantti nousevat arvoon arvaamattomaan, mikä tekee siitä edelleen todennäköisimmän mestarin.

2. Mestarisuosikin kovimmat haastajat?


Markku Tuomi

BK-46

  • BK-46:n vakaus vastaan Dickenin tulivoima. Mestaruustaistelun kaksi suurinta haastajaa edustavat kahta eri filosofiaa. BK-46 on tunnettu ja vakaa uhka. Sen tie mestaruuteen kulkee kurinalaisen puolustuksen ja vankkumattoman joukkuepelin kautta. Menneet kaudet ovat muovanneet erittäin tiiviin ja kokeneen joukkueen, unohtamatta kovia Europelejä, jotka ovat tuoneet joukkueelle kovuutta ja kokemusta kovista paikoista.

Dicken

  • Dicken puolestaan on arvaamaton ja räjähtävä haastaja, jonka menestys perustuu uusien supertähtiensä välittömään onnistumiseen ja kykyyn murskata vastustajat hyökkäysvoimallaan. Molemmat ovat täysin mahdollisia mestariehdokkaita, mutta Dickenin puolustuspään kysymysmerkit tekevät siitä hieman riskialttiimman vedon kuin aina luotettavasta BK-46:sta.

SIF

  • Todennäköisesti SIF sekoittaa pakkaa napsimalla voittoja jopa kärkijoukkueista, erityisesti kotihallissa.

Marcus Sjöstedt

Cocks 

  • ⁠Cocks, kova avauskuusikko ja omat pojat taas vuoden kokeneimpia. Suomen mestari menee varmasti hyvällä itseluottamuksella kauteen.

HIFK

  • HIFK:lla on vähän samantapainen pelityyli kuin BK:lla, mikä ei liene sattuma, kun joukkuetta johtaa Robin Karlsson. Heillä on hyvin hitsautunut nuori joukkue, joka pelaa fiksua käsipalloa.

SIF

  • Toivon että oma seurani Sjundeå IF. Kokenut ryhmä maustettuna parilla nuorella pelaajalla. Benjamin Peitsaron paluu ”kotiin” tuo varmasti ”helppoja” maaleja. Uusia pelaajia on melko paljon, ja isoin kysymysmerkki onkin se, kuinka nopeasti palaset loksahtavat paikoilleen.

Robert Åberg

Cocks, SIF ja Dicken

  • Tällä kaudella näen monta haastajaa: Cocksilla on sopiva määrä ulkomaalaisia sekä oman kylän poikia, SIF on saanut monta tärkeää pelimiestä joukkueeseen ja sitten tietenkin Dicken, joka sai Max Granlundin sekä Gusten Montosen joukkueeseen.

Tomi Salminen

Cocks

  • Cocks ja vain Cocks – viime kausi hyvä osoitus, että myös hieman ”nimettömälläkin” joukkueella voi kovalla ja hyvällä työllä saavuttaa mestaruuden.
  • Valmentaja Bojan Zupanjac todisti viimeistään valmentajataitonsa yhtenä sarjan huippuvalmentajista, enkä usko, että vaikka vaihtuvuus on ollut taas suurta, tämäkään kausi tuo poikkeusta oikealle suunnalle.

3. Kenelle povaat isoimmat vaikeudet, ja miksi?


Markku Tuomi

EIF

  • Sarjanousija EIF:n tehtävä on vaikein, sillä tasoero I-divisioonan ja Aktialiigan välillä on huomattava. Joukkueen pääfokus on joukkueen kehityksessä ja luoda tuleville kausille pohjaa pelata liigaa.

ÅIFK

  • Myös ÅIFK:n kaudesta on ennustettavissa vaikea. Turusta lähtee ulkomaille nuoria lupaavia pelaajia ja se tekee kilpailukykyisen joukkueen ylläpitämisestä erittäin haastavaa (tosin paluumuuttajina he ovat sitten kovaa valuttaa).

Robert Åberg

GrIFK

  • Valitettavasti Grani. Valmentaja lähti ja myös tärkeät Kalle Kankaanpää sekä Miro Koljonen ovat muualla. Hellakoskella ei ole helppoa saada jalkeille sellaista joukkuetta, joka olisi mitalikamppailussa mukana, vaikka Filip Churlevski, Topias Laine ja Patrik Roslander tuovatkin todella paljonkin rutiinia joukkueeseen.

EIF

  • Tietenkin Ekenäs IF:llä on tiukka kausi edessään, kun ovat uutena joukkueena mukana, mutta heidän kohdalla kaikki on enemmän tai vähemmän positiivista. Ensimmäinen kausi kun kuitenkin sisäänajokausi.

Tomi Salminen

EIF ja ÅIFK

  • En tiedä voiko puhua niinkään vaikeuksista, mutta materiaaliltaan joukkueet eivät välttämättä ole sijojen 7 ja 8 tasoa korkeammalla. Hyvät mahdollisuudet kuitenkin nipistää pisteitä varsinkin kotona sijoille 5-6 rankatuilta joukkueita.
  • Tammisaarelaisten liigaan tulo joka tapauksessa odotettu ja mieluisa piristysruiske.
  • Liigan varmasti symppaattisin joukkue (ÅIFK) ja värikkäin (EIF) valmennuksia myöten.

GrIFK

  • Lisäksi on pakko ottaa esiin GrIFK:n tilanne. Joukkue uusiutuu todella rajusti valmennusta myöten ja varsinkin kokemusta häipyi todella paljon. Mielenkiintoisia nuoria omia lupauksia paljon, ja on erittäin mielenkiintoista nähdä Anthony Hellakoski päävalmentajana. Jos hän saa näkemyksensä pelistä iskostettua joukkueelle, heiltä on lupa odottaa paljon. Ensi kauden ”jokeri-kortti?”.

Marcus Sjöstedt

EIF

  • Tulee parhaina hetkinä varmasti olemaan vaarallinen joukkue kaikille, mutta kokematon ryhmä joutuu totuttelemaan liigan tempoon pitkässä juoksussa.

Yhteenveto


  1. BK-46 (asiantuntijoiden mestarisuosikki numero yksi, perusteluina materiaali, puolustus ja vastahyökkäykset). Cocksin puolesta puhuu mestaruuskokemus, taktinen kypsyys ja pudotuspelien rutiini).
  2. Cocks (vahvin finalistiehdokas), SIF (paljon uusia pelaajia, kuinka nopeasti palaset loksahtavat paikoilleen) ja HIFK, jolla yllätysvalmis nuori ja fiksusti pelaava joukkue.
  3. EIF (kokematon sarjanousija, suuri tasoero I-divisioonaan nähden), ÅIFK (menettänyt nuoria avainpelaajia ulkomaille, jolloin on haastavaa pysyä kilpailukykyisenä, GrIFK (rajut muutokset valmennuksessa ja pelaajistossa tekee kaudesta vaikean, vaikka nuoria lupauksia löytyy).